平台赢了钱不给提款怎么办 *ST天马与钱满仓难兄难弟 互金平台爆雷偿付计划暗藏玄机

同为徐茂栋控制的钱满仓在宣布清盘后，给出了三年内进行资产处置本金偿还，及七折价格自愿将剩余债权转让第三方两种处理方案，而投资者均不认同

《投资时报》实习记者 冯锦浩

对*ST天马（.SZ）的股票持有者而言，6月27日是很长一段时间以来，难得的“吉日”。这一天，尽管该股以1.83元/股低开，但至午盘却上扬了4.84%至1.95元/股。

该开心一下吗？恐怕也难！毕竟这一价位较52周高点时的11.61元／股，仍下挫了83.2%。

少输当赢。不过，另外一批投资者却仍处于冰窖之中。此刻，他们看不到一丝希望。

此前，与*ST天马关系密切的互金平台钱满仓早在6月13日已被指爆雷——不断有投资人声称资金提取出现问题。更麻烦的是，该平台连续多日不再发新标，这令外界普遍揣测，其“跑路”概率陡然加大。且实地探访者给出的消息进一步打击了投资者信心，其位于北京市东城区安德里北街22号恒通伟业大厦9层的办公地大门紧锁，空无一人。甚至，连办公家具都没有留下一件。

钱满仓，已经“人去楼空”。

三年偿付欲何为？

事实上，钱满仓官网还在运行。

截至发稿时，钱满仓的官网数据显示注册人数为81868人，累计出借金额9.867亿元，累计交易笔数10379笔。颇有意味的是，其逾期率一栏显示为0，而该平台运营天数亦同步更新至1240天——这几乎已是实时更新。

根据2018年5月31日钱满仓披露的运营数据，该平台待收金额超过2.06亿元，这也是部分投资者发现从钱满仓提取资金出现问题时点的数据。

正当感觉资金回收无望的投资者准备通过联合报案讨要说法之时，6月19日，钱满仓突然在其网站发布了一则清盘方案公告。其中，方案一（底线方案）给出的解决方法，是由股东方在36个月即三年内进行资产处置并对投资者的本金进行偿还。

按其说法，发布公告五日内，钱满仓及股东方先行偿付逾期产品本金的5%，30日内偿还逾期产品本金5%；以后每三个月偿付逾期产品本金的10%，直至逾期本金全部偿付完毕。

关于投资者的利息，该方案指需视借款人还款及平台催收情况另行决定。

也许知晓所谓的“三年兑付期”很难令一众投资者接受，甚而对其采取更激烈的维权手段，所以，钱满仓同步又给出了第二个方案（个别投资用户应急方案）：公告发布日起十五日内，上线个别投资用户的应急债权转让平台。针对已逾期的个别投资用户，如出现家庭重大变故等特殊情况，经已逾期投资用户自愿申请，并经平台核实后，可以以不低于已逾期未获偿付本金七折价格自愿将剩余债权转让第三方。

这显然是针对不同心态投资者定制的两份方案。他们或想保住全部本金不受损失，当然这就必须拿出点耐心；要么就止损即时出局，当然，同样还得有点运气。

钱满仓的投资者们显然清楚各中利弊：三年跨越时间太长，能否真正还款并没有保障；看似可以尽快领回本金的方案不仅要被打七折，还要求有“家庭重大变故”等特殊情况，即便最终能够通过钱满仓方面审核，也是极少数投资者。

在近期不断有互金平台被立案侦查的背景下，钱满仓发出公告不得不让人思考其真实用意。有知情人告诉《投资时报》记者，投资者在发现平台无法正常提款后一般会选择报案，当报案人达到一定数量警方则会立案。而钱满仓的公告无疑想起到“稳住”投资者的作用。

自融嫌疑

在钱满仓清盘方案中所提及的股东，正是钱满仓运营公司北京佛尔斯特金融信息服务有限公司（下称佛尔斯特金融）的股东。

《投资时报》记者了解到，佛尔斯特金融注册资本金5000万元，共有三名股东，分别是股权比例69%的北京星河世界集团有限公司（下称星河世界集团）、股权比例16%的北京朔赢科技有限公司，以及股权比例15%的天马轴承集团股份有限公司（即*ST天马）。

虽然钱满仓运营公司的法定代表人为严凯，但是合计持股比例高达84%的星河世界集团与*ST天马背后的实控人均为徐茂栋。这也就意味着，徐才是掌握钱满仓的实控人。

以“互联网老兵”和“连续跨界创业”闻名的徐茂栋，在资本市场同样是一位大玩家。他当然也明白作为资本利器的互联网金融平台所具备的“双刃性”。问题是，徐只想得到对已有利的那一面。

6月14日，*ST天马公告称，曾于2017年与中丝国金（北京）资产管理有限公司及王学辉签订协议，以支付现金方式购买中丝国金持有的佛尔斯特15%股权。但在今年3月5日，*ST天马已将佛尔斯特股权进行了转让，合同已经盖章，只不过截至目前尚未完成股权工商变更。*ST天马还特别申明，对钱满仓仅为财务投资，并没有派董事、高管，也不参与日常经营管理。

特殊时点急忙“撇清关系”并没有太多说服力。在钱满仓官网简介中，一直在强调“天马股份（即*ST天马）”的股东背景。而对于*ST天马的实控人徐茂栋同是钱满仓的实控人，*ST天马的公告却只字未提。

究竟徐茂栋在钱满仓、*ST天马乃至星河世界集团之间做了怎样的“调度”工作，虽然当事人没有给出解释，但有一些端倪仍可以追寻。

通过查阅钱满仓官网过往产品介绍信息，《投资时报》记者注意到，该平台“严选散标”投资标的的推荐机构为北京祥云小额贷款有限责任公司；而“智投计划”投资标的的推荐方正是北京星河金服科技有限公司。后者在2016年9月14日曾做过一次法人变更，由徐茂栋变更为徐悦。通过多个信源记者发现，徐悦在徐茂栋所控制的多家公司均担任法人代表。某种意义上，徐悦或为徐茂栋的影子部队首长。

“实控互联网金融平台，又由密切关联方做投资标的推荐人，这里面出现自融的风险就很高。”有互金圈专业分析人士表达了上述观点。

就在钱满仓兑付出现问题、资金流向不明时，徐茂栋和他的实控公司也正陷入股票质押违约、逾期甚至失去*ST天马的控制权危局。徐茂栋看似分别控制了上市公司、投资公司、互联网金融平台，但面对证监会的调查，他无法向钱满仓的投资者解释他们的资金是否已被自融挪用。

本文源自投资时报