论文是如何发表的 网上怎样发表言论才能滴水不漏?建议以写论文的方式要求自己
学术表达:《对于某网友不具有正常思考能力的可能性探讨》
实际含义:他是傻X
学术表达:《浅谈某网友言论在法理情三维度上的存在合理性》
实际含义:他说得对
总之一定要平和中立,给大家一种“他仿佛跟我想得一样又仿佛有点区别”、“他仿佛在骂我但好像也没在骂”的朦胧印象,避免激起网友的对线欲望。
二、作者信息
在学术论文中,标题下面应该附上作者信息,包括第一作者及通讯作者的名字、邮箱等。这样做既实名制地表达对个人学术成果负责的态度,也方便同行通过邮箱交流观点。
因此在网上冲浪时,我建议大家也附上姓名邮箱等,表达态度,方便对线。与其被人肉搜索出来,不如主动提供信息,让有异议的网友通过邮箱等官方渠道与你沟通,避免占用公共资源
通讯作者即你的导师,也应一并附上姓名。在我们写评论时,谁把这个八卦/事件/消息发你的,谁就是你的导师。
比如你是通过朋友转发才了解到的,那该朋友就是导师,是TA给了你深入探究发表言论的契机和灵感。建议直接一波贴出TA的通讯地址,追责就追TA
三、摘要及关键词
在学术领域中,论文开篇都会写上摘要和关键词,概括文章中心思想,以引起同行的注意,促进交流。
但在网络评论时,引起网友注意是完全没有必要的!多少有点引火烧身了属于是。
因为摘要意味着概括,概括就意味着简写,简写就得有所省略。你省略了,别人就能展开了,一旦万千网友展开设想,那后果简直就是不堪设想啊!
尤其别提取关键词!非常容易授人以柄!举几个例子大家就知道有多离谱:
原文:毕导路遇正在行窃的小偷,勇敢制止,并将其扭送至派出所拘留。
关键词:毕导 行窃 拘留
提完关键词,一个路见不平的故事瞬间变成了锒铛入狱的故事。你以为能上《感动中国》,其实网友想让你上《今日说法》。
原文:毕导喝了口水,转头又投身于紧张刺激的论文写作中,直到天亮。
关键词:毕导 水 论文
提完关键词,一个勤勉向上的学术新星摇身变成了糊弄划水的学术辣鸡。原本论文能发SCI,现在发到校园早报都被要求撤稿。
这哪还是滴水不漏?明明是竹篮打水都在漏啊!大家一定要引以为戒!
四、文献综述
在正式输出个人评论前,我们要先陈述事情起因经过,例举网络大众的几种代表声音,表明自己已经做过了背调,并不是张口就来。
过程中一定要详细批注参考文献,力求每一句话都有出处,非你胡编乱造。
以西瓜是用勺舀着吃好还是用刀切着吃好这一争议话题为例,你的前情综述就应该这样写:
西瓜是中华民族的国民水果,深受广大群众的喜爱[1]。但就西瓜是用勺舀着吃好还是用刀切着吃好这一问题,大家的想法各异[2]。勺派网友认为,用勺吃更显整洁干净,不会弄得汁液四溅[3]。但刀派网友认为,用刀切开吃更能与他人分享,增添愉悦氛围[4]。截至目前,前人尚未对此形成完整全面的见解。笔者在经过一番理论分析与实践检验后,得出了一些全新的看法。下面分享出来,供大家参考指正。
参考文献:
[1]赵姜, 张琳, 王志丹,等. 我国居民西瓜消费特征及影响因素分析[J]. 中国蔬菜, 2013(06):23-29.
[2]微某网友.《#西瓜应该用勺舀着吃还是用刀切着吃#话题讨论》[W].微博,2021(8)
[3]勺派网友.《用勺吃才是YYDS》[W].微博,2021(8)
[4]刀派网友.《用刀吃AWSL》[W].微博,2021(8)
这一大段摆上去,你端正的态度、缜密的思维可以说是呼之欲出。不出意外的话,网友会直接迷醉其中,无暇与你争辩。
5、研究方法
其实本文主要研究方法已经完全蕴藏在本文里了。总结起来就一句总结,那就是
全面,全面,还是全面
只有我们尽可能全面地评论,我们才可能评论得全面。只有方方面面都考虑,才能考虑到方方面面。只有说得滴水不漏,我们才能滴水不漏!
当然,考虑该法在实操中的困难性,所以本文又补充提出了“文本翻译法”。
如果你担忧该发言会遭遇特别大的争议,可以翻译成英文后提出;如果怕遇到特别大的争议,可以翻译成拉丁文提出。比如你想让对方别说了:
这一方法的优势在于增加对方阅读难度,提高反驳门槛。你还可以再提高一步,用文言文发言,例如:汝等小儿,安敢在此嘤嘤狂吠?甚至直接使用甲骨文,无人敢拦
闭 嘴
6、结论
关于本文结论,笔者总结出的结论是:千万不能给出明确的结论。
比如就“西瓜切着吃好”还是“用勺吃好”这一问题,不能单纯地定性为“切着更好吃”,一旦定性无异于给自己立了一个靶子,会引来另一派的口诛笔伐。
正确的结论应该符合的标准是:模棱两可,含糊不清,说了等于没说。比如
这个西瓜切着吃还挺好,用勺吃也不差
豆腐脑甜的很好吃,但咸的也不难吃
这个人TA大有问题,但可能也没太大问题
......
这样就算对方想骂你,也难以下口,因为根本没有切入口。
如果你不满足于此,硬要给出一个结论。那么笔者的建议是:尽可能多的增加定语,给出足够具体的情景。如你想表达西瓜切着好吃,那么你的话术应该是:
针对2021年8月30号下午4点10分32秒本人于海淀菜市场进门第一家水果摊购买的位于二排三列的一个品种为“京欣一号”的西瓜,本人于2021年8月30号下午5点整用刚买43天的陶瓷水果刀切着吃时,觉得切着更好吃。特此声明,本人不对此结论的复现性做出承诺。如果你觉得用勺吃更好,本人予以充分尊重。
总之一定要明确时间地点人物对象,定语越长,你的网络生命周期越长。评论结尾一定要展示对其他观点的兼容性,展示自己谦卑的姿态。
7、展望
论文中的展望,往往包括:全文的总结、对未来的期许、对本文缺点的陈述。在网络发言中,最后的缺点陈述至关重要,你骂自己的越多,别人能骂你的就越少。
比如本文就如何发表滴水不漏的网络言论展开探究,并提以“文本翻译法”等应对当前网络环境。但仍存在以下几个缺点:一、时代局限性,不具备长期指导意义;二、可能存在信息不对称,本文所有观点只是基于笔者当前了解的信息;三、当下个人综合素质的局限,文中观点受到笔者当下知识水平和个人情绪影响。
期待后人可以在此方面展开更为详尽的研究。本文如有不妥,请编辑部予以撤稿,请博主予以删评,请网友予以谅解。
(本文发之前笔者也审了50遍,删了2000字,如还有不妥,我再改改)