同一篇文章可以在不同杂志发表吗 同一时间投过两家期刊,最终在一家期刊出版,算一稿多投吗?
以多年的从业经验来看
严格意义上上算,但要具体看情况。
原则上,一次只能投一个刊物,但要具体看刊物的等级这些。
如果你发的是核心,不建议一稿多投,因为同领域不同期刊难免碰到同一个审稿人,这样相互就知道一稿多投了。所以建议是不要同时投不同的期刊。至少要在第一家审核一两月后或直接给你答复不收后再投。
如果是普刊,一般不会有这种情况,而且普刊审核比较松,只要最后选择一本期刊发表就行,不存在说审过了就必须要发的情况,你只要选择清楚就好。
不排除现实中有多投的情况,但是一般来说被期刊算作一稿多投只会是你同一篇文章或内容过度相似的文章在不同期刊同时发表才会被算作学术不端。
这里我们要区分下一稿多投与一稿多发。
一稿多投会有什么后果?
首先,否定楼上所说的学校或单位会被拉黑这种说法。这纯粹是不靠谱的代理用来吓唬学术小白的。米老师从业快十年了,从来没有听说过某一个期刊因为一两个作者把作者所在单位拉黑的情况。毕竟一稿多投也好,还是严重的学术不端抄袭也好,都不会让期刊把作者的单位拉黑,最多只是说把作者个人拉黑。因为本身这样的话说出来就很可笑,学术不端是个人行为,并不能代表集体,比方说你们单位有人贪污甚至杀人,能说明你们单位所有人都是罪犯么?
期刊拉黑某个学校或单位,只会是出现大批量的不端行为,或者期刊与单位之间产生了矛盾,或者期刊主办方不想收某些地域的文章,比如《艺术科技》不收浙江省的文章。或是还有一种情况,期刊为确保每个单位的利益,同一期对来自同一个单位的文章是有限制的,比如《物流工程与管理》现在就不收贵州大学、南京林业大学、上海工程技术大学等单位的文章,主要是因为这些学校大量来稿太多,而且质量普遍不好,更关键是每期同一个单位文章数量有限,目前能收的刊期已经没有空的位置留给这些单位信来的文章了,这种情况下才会拒收某些单位的文章。
因此,拉黑只会出现在批量行为上,如果有人告诉你,以一稿多投会让期刊拉黑单位,那么你可以送他三个字“GUN”。
其次,真正的后果具体要看期刊等级,还有期刊的具体情况。
一种是比较常见比较好发的普刊,这种礼貌的给不发的期刊说一声就行(其实不说也没事,一般来说这种都是付款定版,超过一定时间杂志社就会把投的文章给你删了,默认你不发表,这种情况其实非常非常常见)
第二种是核心学报这种,这种不建议真的去一稿多投,因为确实会有在检测与外审中被发现的情况。但是即使被发现,后果也没有说的那么严重,肯定是退稿,最多是把你个人拉黑,拉黑单位的如上所述,那是吓人的。想想就明白了,因为核心审核周期长,故意的或无意的一稿多投核心其实并不是少见现象(当然最终都是选择一本发表),每个单位学校都有,哪怕清北也没法避免,如果都拉黑了,那期刊是不是只能去收外星单位的文章了?
第三种就是比较坑的一种了。有些不收版面费的期刊不喜欢联系作者,如果文章审过了,也不会联系作者,作者也连续不到杂志社,然后就悄悄的出刊了…………你想你投过了也不答复你,你会以为没过而去换刊,然后最终变成一稿多发了。这种情况就需要你提前去了解清楚,如果期刊确实有这种情况,那么最好是不要去投这一类期刊。
一稿多发的后果就比较严重了,但是一般也不会存在拉黑单位的情况,原因如上……
如图可知,一稿多投虽然是不端行为,但是行为不至于严重,因为在实际操作中很难避免这种情况呢,万一你手滑了呢,万一你自己投了,导师让你换一本呢?万一你投了,但导师没告知你又去投了其他期刊呢?一般来说,出现一稿多投,只要及时说明理由即使撤回审核就行。不用忧心忡忡。
像你这种行为就更不用担心了,虽然有一些不端的倾向,但是并不能视为是一种不端行为而被处罚。
不过,这里需要注意的是,很多不靠谱的中介会拿这件事来威胁你必须发他指定的期刊,或他给你选好的期刊,或者必须在他那里发表的,理由往往是你不发,他就能打电话去你们学校举报你,或者你不发,你们学校或单位就会被期刊拉黑的。这种说法呢,你就让她走远点,然后立刻拉黑他吧,一般来说,我们碰到作者有情况或者对期刊不满意,没发成的,都直接给你作者说希望下次能帮到他,然后直接给杂志社说请把作者文章删除就好,有些不好通过的期刊可能会有点不愿意,但绝大多数期刊都通情达理的,他们会考虑到作者的实际情况,这些期刊和我们的目的并不是为了挣作者钱,而是要真正帮助到广大的作者。