给钱就发的论文 给钱就发论文?截图专门聊论文的号,打破三观,期刊公开戏弄学术
关于给钱就能出版的问题,姐弟敛财千万被抓只应作为事件的引子。如何打破期刊论文行业痼疾才是根本。发出大家的声音,破除收费出版的陈规。为学术清风正气。
关于给钱就能出版的问题,姐弟敛财千万被抓只应作为事件的引子。如何打破期刊论文行业痼疾才是根本。发出大家的声音,破除收费出版的陈规。为学术清风正气。为年轻学子争取更大、更公正的学术空间努力。
这不是一家的问题,很可能是行业共性的问题。我一直抱有疑问是真的吗?可关注了几个专门聊期刊发论文出版的。真的是越看越令人胆战心惊,一直想说点啥。太堵心了。
论文出版,戏弄学术真如此严重?我知道这些号有中间拉线中介的目的,可能说得过火。期刊上发论文,不是作者该收稿费吗?可事实真是破我三观。没想到期刊发文收版面费、审稿费是这么堂而皇之。不但能公开收,甚至还能报销。因为论文发表与职业前途、单位拨款评审挂钩,这中间就有了很多操作余地。更令人后怕的是,这种事不是偷偷摸摸,而是大家习以为常作为正常现像公开进行讨论。讨论如何勾兑,如何作为正常经费报销。
具体大家看截图吧。第1条很良心的学术核心期刊。论文投个稿,真的是“花钱买罪受”。版面费审稿费加起来就喝西北风。如此定位,何谈学术。
这本C刊不简单,评为A级重要期刊,有着高达六七千的版面费,依然受到广大硕博研究生的青睐!专业对口,版面费能报销。就这么公开在邀约。
北大核心期刊,算是一本“神刊”。版面费8000多,连民办本科院校都收,在读研究生基本都能过!真是太、太离谱了。
这条导师说,“投中才是首要的,版面费的问题我来想办法”。高额版面费,导师全力支持在读硕士解决。你们这勾兑,最后不都公家报销了吗?
更多的我也不截了。这些都是发在头条公开讨论的截图。他们就是公开收钱出版论文的。你们惊诧了吗?我们该心惊胆战吗?