在小说里写小说的小说 写好一篇短篇小说的要素是什么？

长篇小说就像「连续剧」；短篇小说就像「单元剧」。

二十集的连续剧，一旦前一两集观众不喜欢，之后十八集他们也不会追看。反之如果开头喜欢，后面即便越来越粗劣，观众往往也会忍着看完（被人物与剧情吸引，好奇心已被起头）。

而单元剧每篇都独立，只要系列本身有一定水准，本集读者不喜欢，下一集他们还是会收看，不容易一次就判生或判死，但也因每集独立，故事的声势也较无法累积。

这便是写短篇的好处，每篇都是一次新机会。而写一篇长篇的时间可以写很多篇短篇，也拥有更多次机会，但也因篇篇独立，读者的黏着度便相对较弱。

【总结】

我认为短篇小说是易写难精，初学者可能觉得很好构思、很好写完，但却很难写出完成度高且精采有趣的作品。很多人觉得短篇好写常是因为：

字数短，好写、瞎写都在短时间内能写完。人物、剧情、场景较单一，一篇通常只讲一件事（一个概念），所需的人物设定与关系、事件桥段、背景转场皆较少，因果串连的心力耗费也较少。写差了，时间与心理成本也不高，可以重新再写一篇。篇幅短，故事一目了然，读与改都较没负担。

但其实短篇一点也不好写，它是高技术密度的。就是因为难写，所以较为正统的写作训练多会要求先写短篇，让作者穷尽心神，编排故事、推敲字句、琢磨技巧、布置意境。追求将每一篇都「想写改」至无懈可击，作为一种严苛的训练。

练好了短篇才有资格挑战长篇。

他们的观念是：短篇都写不好，怎能写长篇，精良的文学作品，即便长达数万字也不该允许品质密度下降，没经过短篇训练写出的长篇必定也是松散粗劣。

站在艺术／技术角度此话当然不错，但以大众市场来说，却不一定需要高技术的文学，而是重视娱乐、通俗与说故事的能力（让人想拿起书、让人想读下去）。

因此，若你是偏向锻炼写作技术的写作者，不喜欢通俗浅显的作品，从短篇开始要求大量自己写出短而精的故事应该较适合你。

但你若是主写类型小说，文笔轻俗浅白，重视有趣的人物设定与曲折的故事剧情，且以出版为目标，直接写长篇也并无不可，是不同面向的学习（但不是随兴发挥，而是做好设定与大纲）。

最后，我要介绍两个作家：中国短篇小说家「张嘉佳」与以色列短篇小说家「艾加．凯雷」（Etgar Keret）。

前者被媒体赞为「最会讲故事的人」；后者被《时人杂志》盛赞：「他能用六个段落写出别人花600页也写不出来的东西！」他们的短篇小说都被多次买下版权翻拍成电影电视，同获市场与评论的佳赏。

这证明好故事是不拘长短的！不论你是喜欢写长篇或短篇、重视大众或重视艺术，好故事就是好故事，不管你重视什么、嗜写什么，你都可以用故事去包装你的技术、你的深意，追求写出有品质且通俗的故事。

这个超开放的议题，如您有感想分享，也欢迎留言补充！