我写文章 自己的文章
前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇自己的文章范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
自己的文章范文第1篇
张爱玲自己的文章读后感
主编傅光明说:“正当大时代而一味的“品赏”“幽默”与“闲适”,就显得十分不合时宜了。”随即列举了鲁迅先生对老舍的不屑,批评。我印象中老舍的文章是很好的,小时候看过的《爬山虎》?至今还觉得十分可爱。个人觉得大的时代,是允许个人闲适的存在的,大时代推崇需要更多的斗士,但绝不能否认“隐士”存在的价值。像郁达夫所说:“清淡、闲适,与幽默,何尝也不可以追随时代而进步的呢?”老舍先生的文集我还是看的比较少的,改日定当好好欣赏。希望日后至少在心中能为他正名。另一方面,林语堂先生的做法我是不赞同的。在那个国家身处内忧外患之际,倡导“幽默”“性灵”,“以自我为中心,以闲适为格调”实在是太不识时务了!个人的“而无车马喧”,为何要逆时代潮流,做历史的绊脚石呢?
又讲到散文的定义。作者列举了周作人、梁实秋、朱自清、沈从文、章依萍等的观点,作出结论:无论是何种散文,都是“我手写我口”,散文在某种程度上,是可以作为灵魂的避难所,当成精神的栖息地而存在的。艺术是独立的,散文须是个性的。这其中我是有异议的,但迫于文笔拙劣,主要是见识太浅,不敢滥加评论。又希望以后能好好地驳一驳。其中梁遇春认为散文是“用轻松的文笔,随便来谈人生”而且,比起诗来,散文“更是洒脱,更胡闹些罢!”
自己的文章范文第2篇
[案情]语文教师胡甲在文学杂志上看到钱乙发表的一组诗歌,颇为欣赏,就复印了一百份作为文学辅助材料发给了学生。胡甲又将钱乙的这组诗歌逐段加以评析。写成文章后投到刊物上发表。钱乙得知后,认为胡甲未经自己许可,擅自复印、使用其作品,在其评论文章中全文引用了自己的诗歌,是对自己著作权的侵权行为,遂向人民法院提起诉讼。
[问题]胡甲的行为是否侵犯了钱乙的著作权?为什么?
[答案与分析]胡甲的行为是合理使用,不侵犯钱乙的著作权。理由如下;根据《著作权法》第22条的规定:著作权人的权利受到一定的限制,即合理使用。合理使用是指可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并阻不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利的行为。合理使用需具备两个条件:(1)使用他人已经发表的作品,他人未发表的作品不得擅自使用。(2)非营利目的,而是为个人学习、研究或为国家社会公共利益的需要而使用。《著作权法》第22条列举了合理使用的十二种情况其中第2款“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”;第6款“为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用但不得出版发行”。本案中,钱乙的诗歌已公开发表,胡甲是为教学需要复印了一百本,非营利为目的,且复印较少,应属合理使用的范围。胡甲在评论文章中全文引用了钱乙的诗歌,是否就构成侵权呢?也不是,根据《著作权法实施条例》第27条的规定:合理使用中的适当引用应具备三个条件;(1)引用目的仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题;(2)所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;(3)不得损害极引用作品著作权人的利益。本案中,胡甲是因评论钱乙的文章而引用其作品的,而目因为诗歌是一种短小精悍的文学体裁,只有逐段加以评论才能全面地以映出作者的创作意图和作品的主题思想,虽是全文引用但不构成引用人作品的主要部分或实质部分,胡甲的行为是合法的合理使用,钱乙的要求没有法律依据,人民法院应驳回其诉讼请求。
[小结]注意区分合理使用与侵权行为的界限,合理使用属合法行为受法律保护;侵权行为是百法行为,应承担相应的法律责任。区分两者的关键一是是否已发表的作品,二是是否以营利为目的。
自己的文章范文第3篇
但最近小荷中,似乎出现了一些不该发生的问题……
第一,会员对管理员的不满。不管是管理员还是特聘,往往会引起会员们的不满。有些会员,因为对自己文章的退稿和对一针见血的批评感到不平。其实,这只是站在别人的立场来对文章的建议与缺点的指出,只会让自己的作文水平得到升华,何乐而不为呢?难道非要让别人对自己的‘烂文’面前说些花枝招展的漂亮话不可呢?还有,有些人乱发一些文章,为了讨好作者,不惜猛发他的文章来提升自己的人缘,这种方式方法是最让我反对和厌恶的。
第二,转载的文章。现在的管理员越来越忙,可能有些不负责任的连看都不看就轻易的弄到发表区,甚至有些美妙的文章都被埋没在发表区。还有,转载的文章越来越多,我想,当初设计这个网站的时候有转载这一项也是因为自己阅读文章之时有些好的文章打出来和大家分享的吧。可现在,转载的文章已经如洪水猛涨,甚至连小学、中学、高中的教科书上的文都被转载了。对此希望管理员认真一些,避免这一问题。
第三,文章的评点。像是对于仔细的评点,正当的批评这些出于好意的好意,却被会员再三反对,真不明白,为什么不好好接受,却要从语言上相互攻击?这个‘小荷作文库’所存在的意义便是让自己欣赏别人的好文章,从而达到自己作文水平提高的目的,如今却把创造网站的人的本意泯灭了,这难道是一种错误吗?
自己的文章范文第4篇
由于疯狂的转载和伪原创导致原创作者写的文章大量缩水,甚至不再有可读性。面对这样一种局面,网站站长们,从淡定变得不淡定,又从不淡定变得不得不淡定。