平台怎么出黑 实测多家AI作画平台,“五彩斑斓的黑”什么样?如何助力内容创作者?
今年AI作画在人工智能领域大放异彩,彻底火了。
、DALL·E 2、和 等四大代表性的AI作画平台都诞生于今年。
事实上,AI作画在几年前就已经出现,也有不少科技巨头参与其中。
而今年爆火出圈,可能与 有很大关系。不同于其他平台,今年8月份 正式发布,它对用户免费、开源,上手也几乎没有门槛,引发了AI作画的热潮。
9月份,由AI作画平台生成AI作品《太空歌剧院》获得了比赛一等奖,又在国内外掀起了对AI的大讨论。
在资本市场,多家AI生成内容企业上个月宣布获得过亿美元融资。
比如 背后公司的 AI宣布获得1.01亿美元融资,投后估值达10亿美元。AI内容创作平台也宣布获得1.25亿美元首轮融资,估值达15亿美元 。
那么,AI创作那么火,对于内容创作者,又能有怎样的帮助呢?
AI作画效果如何?
实测国内外AI作画平台
AI作画虽然火,但是这毕竟还是一个小众应用。它是如何生成的,操作难度大,效果如何,这些问题都摆在眼前。
另外对于自媒体来说,这些图片能不能用,能不能免费使用更值得关注。
为了测试更加全面,笔者选取了国内外4个平台测试,其中国内2个,国外2个,它们都是免费使用。
其中国外的平台就包括大火的-,以及另一个平台。
其实笔者也尝试过、DALL·E 2等平台,但这些国外平台有不少限制,使用起来比较麻烦。
国内的平台选择的是百度的文心一格,和另一个名为draft的平台。
相比而言,中文平台的便利那就不用多说了。在可玩性方面,国内平台显然更胜一筹。
笔者测试的这两个国外平台在可定制化方面只有最基础的设置。一般是图像的宽度、高度、匹配精度和生成图像的步数。
而国内的平台则提供了更多风格化的设置选项,可以进行多种风格图片的生成。
比如文心可以提供多达13种风格,包括平面类、原画类、传统类等,每种风格生产的效果差别还是比较明显的。
笔者用关键词“宇宙中扭曲的空间与黑洞”试了一组,风格分别为原画概念插画、传统中国风、趣味梵高。结果如下:
另外百度文心还有高级自定义设置,能够对生成参数进一步做出细化设置,比如画面风格、修饰词、艺术家风格等等。
另外一家国内平台也有较为丰富的风格选择,另外还可以选择参考底图。
AI作画平台的操作逻辑一般都是用户给出文字内容,然后AI根据内容自动生成图像。所以操作上还是比较简单的。
为了有一定的样本量,笔者选取了15组词句,其中有单词,也有词组和句子。国外平台使用英文测试。
每个文字内容在4个平台各生成1张图片,4张图片为一组,共计16组。具体的测试结果如下:
1、五彩斑斓的黑
2、佛跳墙
3、割韭菜
4、宝马奔驰
5、天使般的微笑,女孩
6、冬天的湖边,跑步,阳光
7、树叶在风中飞舞,秋天
8、橱窗里的高跟鞋
9、天上掉下苹果,牛顿
10、天堂,云,飞机
11、骑马,草原,男人
12、深海,停车场,灯光
13、圣诞老人的自画像
14、棉花糖,从天而降
15、睡醒,宝宝,哭泣
16、我想和家人一起环游世界
总体来看,4个平台输出的图片都还算正常,基本没有那种特别奇怪的。但是具体的风格却有很大不同。
能够看出国外的两个平台更追求真实感,画面风格偏写实,色彩比较丰富。而百度文心一格和draft的艺术感和创造性更强,更偏设计。
从画面和文字的相关性上看,国外那两家以及百度文心基本都能完整展现文字主要元素。而draft的相关性则相比要低很多,不过也在可接受的范围内。
国外两个平台胜在真实感上,而国内平台则有更加多变、风格的效果,可玩性较强。
如果站在自媒体的角度来看,国外的两个平台的作品可能更适合文章配图。而国内的两家的更偏艺术创作。
但写实也仅仅是更有真实感而已,其还是拼凑而成的图像,很难复刻真实世界的图像。
另外就是,国内平台有本土化优势,对于外语水平不高的人比较友好。但实际上,一些国外平台也很容易操作。
另外需要注意的是,每个平台的图像生成都具有随机性。即使是同样的关键词,重新生成的结果也会不同。
所以如果想要具有相同特征的系列作品,可能就要看运气了。
如果对生成的图不满意,并不能实时修改,只能再次生成,但保不准下次的图就完全另一个样了。
或许是国内平台更偏重创作,需要更多计算,所以出图速度没有国外的两个平台快。具体来说,百度文心和draft差不多在一分钟以上,具体速度还要看实际情况。而国外两个平台基本都是10S以内出图。
总体而言,几个平台使用下来,都挺简单的,初期也不收费。但是一些平台的免费额度是有限的,这点要注意。
至于效果,笔者个人认为还不错。别管是写实风格,还是各种艺术风格,都满足最基础的要求,关键看具体的用途。
不过,还有一个问题也让人困扰,那就是AI作画的作品版权到底属于谁?属于平台还是个人?自媒体人用在了内容中,会不会被找?
AI作画作品属于谁?