黑平台不出款怎么解决 小伙带领全村500人撸网贷,无人还款,把全国一半平台搞倒闭了?
文|琚律
编辑|琚律
“以全村之力将网贷平台搞破产!”
如此“劫富济贫”到底是对是错!
大家在现实生活中只见过借网贷的人被逼着还款,是不是没见过“乙方”把“甲方”搞破产的荒唐事。
云南一名90后小伙发现了“商机”,带着全村弱势群体薅黑网贷的“羊毛”,导致全国一大半网贷平台倒闭,这究竟是怎么回事呢?
«——【·案情回顾·】——»
云南这名小伙年纪轻轻就被拉入了征信黑名单,催债的人隔三岔五追到家里要钱,村民们得知后不仅没有对小伙避而不见,反而纷纷找上门咨询小伙。
原因竟是小伙平日花钱大手大脚,村民们见他不干活还能有钱花便十分羡慕。
小伙看见村子里的大多数村民都是老弱病残,每年辛辛苦苦却挣不了几个钱。
而真正的借贷平台借一次钱还要付上高额的利息,这对这些弱势群体简直太不公平了。
于是,便萌生了带领村子里500名村民“共同致富”的想法。
说干就干,小伙立马将500名村民召集到了一起,为他们每人制作了假的身份信息,接着便开始搜罗网络上所有不正规、不合法的黑网贷平台。
锁定目标后,小伙就给村民们挨个开会,教他们如何编虚假理由从平台上顺利借款,耐心的教大家借贷的步骤等等。
没想到实验了几周下来,村民们成功从几家黑网贷平台上陆续借到了钱,小伙十分开心,这证明他的猜想是有效的。
为了加快进度,小伙开始在全国筛选可以借贷的平台,找到后便立刻告诉村民们,村民们接到消息后蜂拥而至进入该平台借贷,生怕晚一步,平台就没钱倒闭了。
村民们拿到钱后,只需要每个月将利息交上,而贷的款直接抛掷脑后。
借贷平台找不到借贷人真实的身份信息,借贷人也不会因此上征信,如此循环下来,平台自然而然就倒闭了。
而村民们便拿着从各个黑平台上借的钱肆意挥霍,大家都没有了上班的想法,每天做的事情就是盯着手机看黑平台给自己的账户拨款。
“没有不透风的墙”,久而久之,周围村庄都知道了小伙带大家“致富”的秘密,纷纷找上门想要加入。
小伙的致富团队越来越庞大,最后纸包不住火,被有心人给举报了。
小伙被依法逮捕之后,竟对着警察说,自己这是在“劫富济贫”。
而这件事被曝光在网络上之后,引起了极大的轰动,大家都对此事发表了不同的看法。
网友A说:“这哪是劫富济贫啊,这分明就是为不想努力,只想不劳而获找借口罢了。”
网友B调侃表示:这些黑网贷平台,借款利息高得离谱,而且根本不合法,坑害了多少普通老百姓,这次是“坏人”把“坏人”治了!
网友C则戏称:“以其人之道还治其人之身,这就叫做风水轮流转吧!”
但其实,这名年轻小伙和这500名村民只是为了满足自己的私利,置他人于水火中罢了,这样的行为不仅藐视法律,更是不负责任地体现。
虽然口头上称是帮助弱势群体,但方式不对,一样是错的。
小伙的行为从法律层面来讲已经涉及刑事处罚,全国的一大半借贷平台都因为小伙和村民的自私自利而倒闭破产。
这不仅对平台创始人造成了极为严重的损失,更是将全国整个网贷市场都搞的一团乱。
通过这个案件也侧面展示了,借贷平台仍存在漏洞,监管机构应对网贷平台实行更严格的监管条例,加强监管力度,以防再次出现此类事件。
另外,要做好借贷人的法律知识普及和实时身份信息检测,确保借贷人身份的真实性,这样才能真正推动金融行业的进步。
«——【·以案释法·】——»
第一、该案件中,云南小伙带领村民借贷但长期不还。
根据《合同法》规定:当合同中的一方或双方未能履行合同义务时,被视为违约。违约可能是因为未能按时履行、未能提供合适的服务、未能支付合同约定的款项,或者其他违反合同条款的行为。若双方无法通过协商解决争议,受损害的一方可以通过诉讼或仲裁等途径寻求法律救济。
小伙和村民向借贷平台借款本质上就属于签订合同,按照合同期限没有按时还款,属于违约行为。由于没有履行相应合同规定,所以需要承担违约责任。
第二、该案件中,云南小伙帮助村民伪造假的身份信息。
根据《中华人民共和国刑法》第341条规定:以虚构或篡改事实的方式制作身份证件,使其与真实情况不符。在他人身份证件的基础上进行篡改或伪造,以掩饰原有真实的身份信息。购买、出售、转让他人伪造或变造的身份证件,或者盗取他人的身份证件,用于非法目的。
该案件中这名小伙的行为已经属于伪造身份证件罪,按照情况的轻重程度,小伙可能会被处以拘役或有期徒刑,并且同处罚款。
第三、该案件中,云南小伙带领村民依靠不正规途径获利。
根据《中华人民共和国刑法》第262条规定:诈骗犯罪分子在实施诈骗行为时,常常编造虚假信息或者隐瞒真实情况,使得受害人误以为其所说的是真实的。通过使用虚假信息或诡计,导致他人相信并交出财物,使犯罪分子获得非法的财产。诈骗行为的目的是为了非法占有他人的财产,获取不当利益。
小伙的行为已经属于数罪并犯,并且涉及金额较大,甚至存在教唆他人的行径,情况极其恶劣。
法律绝不会姑息如此藐视律法的人,这名小伙以及村民都将会受到不同程度的刑事处罚。